Λίγο μετά την έναρξη της μαζικής εκστρατείας εμβολιασμού, παρατήρησε μια σημαντική αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου. Αυτές αφορούσαν επιθετικές μορφές καρκίνου – ένα φαινόμενο που ονομάζεται “τουρμπο-καρκίνος” – όπου η ασθένεια εξελίσσεται ραγδαία σε άτομα που έχουν λάβει αναμνηστική δόση. Πιστεύει ότι ένα “τσουνάμι” κρουσμάτων καρκίνου είναι επικείμενο.
Όσοι ενέκριναν και προώθησαν το εμβόλιο θα έπρεπε – αν είχαν κάνει την έρευνά τους – να είχαν ενημερωθεί για τον κίνδυνο καρκίνου που προκαλείται από το εμβόλιο πριν χορηγηθούν τα εμβόλια στο κοινό.
.
Παρακάτω παρατίθενται ορισμένα σημαντικά μέρη από το παραπάνω βίντεο.Ο ιός Covid είναι ένας γενετικά τροποποιημένος κορωνοϊός.
Ο Άνγκους Ντάλγκλις, καθηγητής ογκολογίας στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου, έχει υπόβαθρο στην ανοσοθεραπεία και την έρευνα για τον ιό HIV. Είχε ένα όραμα για τη θεραπεία του καρκίνου – ειδικά του μελανώματος – χρησιμοποιώντας ανοσοθεραπεία. Εργάστηκε επίσης στην ανάπτυξη ενός υποψήφιου εμβολίου κατά του HIV.
Κινούμενος από την επείγουσα ανάγκη ανάπτυξης προϊόντων HIV και αξιοποιώντας την εμπειρία του, ο καθηγητής Ντάλγκλις υπηρέτησε στα επιστημονικά συμβουλευτικά συμβούλια όλων των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών.
Μέχρι πριν από οκτώ χρόνια, πέρασε πέντε χρόνια στο διοικητικό συμβούλιο μιας εταιρείας που ονομάζεται mRNA Vaccine Company. Εκείνη την εποχή, ήταν ήδη γνωστό ότι η τεχνολογία για τη δημιουργία ασφαλών εμβολίων mRNA δεν υπήρχε ακόμη. «Δεν πιστεύω ότι έχει αλλάξει κάτι από τότε», είπε.
Ήξερε από την αρχή ότι τα εμβόλια κατά του Covid ήταν μη ασφαλή και αναποτελεσματικά. Ο καθηγητής Ντάλγκλις δηλώνει ότι οι ενέσεις κατά του Covid δεν είναι εμβόλια. «Αρκετοί συνάδελφοι και εγώ πιστεύουμε ότι θα πρέπει να τα ονομάζουμε [τις ενέσεις mRNA] «γονίδια εμβολίων» αντί για «εμβόλια», επειδή είναι γονιδιακή θεραπεία. Δεν είναι καθόλου εμβόλια», είπε.
Συνειδητοποίησε ότι τα εμβόλια ήταν επικίνδυνα μόλις δημοσιεύθηκε η αλληλουχία γονιδίων στο περιοδικό *Nature*.«Δούλευα με τον Birger Sørensen στη Νορβηγία σε ένα εμβόλιο κατά του HIV», είπε. «Όταν είδαμε την αλληλουχία, ο Birger με κάλεσε και μου είπε: “Ας δημιουργήσουμε ένα εμβόλιο βασισμένο στην ίδια αρχή που λειτουργεί για τον HIV”». Η προσέγγισή τους περιλαμβάνει τον εντοπισμό τριών ή τεσσάρων βασικών χαρακτηριστικών του ιού που, αν αφαιρεθούν, θα καταστήσουν τον ιό ανενεργό.
Έτσι, εξέτασαν τον κορωνοϊό, αναζητώντας τρία ή τέσσερα βασικά χαρακτηριστικά που θα απενεργοποίησαν τον ιό. «Όταν το εξετάσαμε λεπτομερώς, έγινε σαφές ότι δεν έπρεπε ποτέ να χρησιμοποιήσουμε την πρωτεΐνη spike [στο εμβόλιο]».
«Μετά από πιο προσεκτική εξέταση, αυτή η πρωτεΐνη-ακίδα περιείχε έξι ένθετα – ένθετα με υψηλό θετικό φορτίο – που δεν θα έπρεπε να υπάρχουν εκεί.
Έτσι, το μόνο συμπέρασμα είναι ότι εισήχθησαν στη Γουχάν χρησιμοποιώντας τεχνολογία από τον Ralph Baric στην Αμερική», είπε. Με άλλα λόγια: ο SARS-CoV-2, ο ιός που προκάλεσε την COVID, τροποποιήθηκε γενετικά. «Είχαν ήδη δημοσιεύσει αρκετές προσπάθειες εισαγωγής αυτών των ενθέσεων σε κορυφαία περιοδικά. Έτσι, το να προσποιούμαστε ότι δεν προήλθαν από το εργαστήριο ήταν εντελώς γελοίο».
Ο Άνγκους Ντάλγκλις, καθηγητής ογκολογίας στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου, έχει υπόβαθρο στην ανοσοθεραπεία και την έρευνα για τον ιό HIV. Είχε ένα όραμα για τη θεραπεία του καρκίνου – ειδικά του μελανώματος – χρησιμοποιώντας ανοσοθεραπεία. Εργάστηκε επίσης στην ανάπτυξη ενός υποψήφιου εμβολίου κατά του HIV.
Κινούμενος από την επείγουσα ανάγκη ανάπτυξης προϊόντων HIV και αξιοποιώντας την εμπειρία του, ο καθηγητής Ντάλγκλις υπηρέτησε στα επιστημονικά συμβουλευτικά συμβούλια όλων των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών.
Μέχρι πριν από οκτώ χρόνια, πέρασε πέντε χρόνια στο διοικητικό συμβούλιο μιας εταιρείας που ονομάζεται mRNA Vaccine Company. Εκείνη την εποχή, ήταν ήδη γνωστό ότι η τεχνολογία για τη δημιουργία ασφαλών εμβολίων mRNA δεν υπήρχε ακόμη. «Δεν πιστεύω ότι έχει αλλάξει κάτι από τότε», είπε.
Ήξερε από την αρχή ότι τα εμβόλια κατά του Covid ήταν μη ασφαλή και αναποτελεσματικά. Ο καθηγητής Ντάλγκλις δηλώνει ότι οι ενέσεις κατά του Covid δεν είναι εμβόλια. «Αρκετοί συνάδελφοι και εγώ πιστεύουμε ότι θα πρέπει να τα ονομάζουμε [τις ενέσεις mRNA] «γονίδια εμβολίων» αντί για «εμβόλια», επειδή είναι γονιδιακή θεραπεία. Δεν είναι καθόλου εμβόλια», είπε.
Συνειδητοποίησε ότι τα εμβόλια ήταν επικίνδυνα μόλις δημοσιεύθηκε η αλληλουχία γονιδίων στο περιοδικό *Nature*.«Δούλευα με τον Birger Sørensen στη Νορβηγία σε ένα εμβόλιο κατά του HIV», είπε. «Όταν είδαμε την αλληλουχία, ο Birger με κάλεσε και μου είπε: “Ας δημιουργήσουμε ένα εμβόλιο βασισμένο στην ίδια αρχή που λειτουργεί για τον HIV”». Η προσέγγισή τους περιλαμβάνει τον εντοπισμό τριών ή τεσσάρων βασικών χαρακτηριστικών του ιού που, αν αφαιρεθούν, θα καταστήσουν τον ιό ανενεργό.
Έτσι, εξέτασαν τον κορωνοϊό, αναζητώντας τρία ή τέσσερα βασικά χαρακτηριστικά που θα απενεργοποίησαν τον ιό. «Όταν το εξετάσαμε λεπτομερώς, έγινε σαφές ότι δεν έπρεπε ποτέ να χρησιμοποιήσουμε την πρωτεΐνη spike [στο εμβόλιο]».
«Μετά από πιο προσεκτική εξέταση, αυτή η πρωτεΐνη-ακίδα περιείχε έξι ένθετα – ένθετα με υψηλό θετικό φορτίο – που δεν θα έπρεπε να υπάρχουν εκεί.
Έτσι, το μόνο συμπέρασμα είναι ότι εισήχθησαν στη Γουχάν χρησιμοποιώντας τεχνολογία από τον Ralph Baric στην Αμερική», είπε. Με άλλα λόγια: ο SARS-CoV-2, ο ιός που προκάλεσε την COVID, τροποποιήθηκε γενετικά. «Είχαν ήδη δημοσιεύσει αρκετές προσπάθειες εισαγωγής αυτών των ενθέσεων σε κορυφαία περιοδικά. Έτσι, το να προσποιούμαστε ότι δεν προήλθαν από το εργαστήριο ήταν εντελώς γελοίο».
Η βρετανική κυβέρνηση αγνοεί τις προειδοποιήσεις σχετικά με τους αυτοάνοσους κινδύνους
Οι καθηγητές Dalgleish και Sørensen γνώριζαν ότι η χρήση της πρωτεΐνης spike ως βάση για ένα εμβόλιο «θα ήταν κάτι πολύ κακό», επειδή θα προκαλούσε αυτοάνοσες ασθένειες λόγω της υψηλής ομολογίας της με τους ανθρώπινους επιτόπους. Γνωρίζαμε «ότι θα ήταν μια καταστροφή, ότι θα προκαλούσε κάθε πιθανή αυτοάνοση ασθένεια, και αυτό ακριβώς συνέβη», δήλωσε ο καθηγητής Dalgleish.
Μέσω των επαφών του, ο καθηγητής Dalgleish προειδοποίησε τον Patrick Vallance, τον Chris Whitty και μέλη του βρετανικού υπουργικού συμβουλίου -συμπεριλαμβανομένου του Michael Gove- για τους κινδύνους. Ωστόσο, οι προειδοποιήσεις του απορρίφθηκαν.
«Υπήρχε μια οδηγία, ένα email από τον τότε Αντιπρύτανη, που ανέφερε ότι δεν μας επιτρεπόταν να μιλήσουμε γι’ αυτό, ότι το Πανεπιστήμιο του Λονδίνου θεωρούσε το θέμα πολύ ευαίσθητο και ότι δηλώσεις όπως «προήλθε από την Κίνα» ήταν ρατσιστικές», είπε. «Και είπα: “Λοιπόν, λυπάμαι. Έχουμε ήδη στείλει έγγραφα που αναφέρουν ότι προήλθε από την Κίνα, από το εργαστήριο στη Γουχάν”.»
«Αυτό προκάλεσε τέτοια κατακραυγή που ο Ρίτσαρντ Ντίαρλοβ παρενέβη και διερεύνησε το θέμα, στη συνέχεια δείχνοντας την πλήρη υποστήριξή του σε εμένα. Μετά από αυτό, σταμάτησαν να με ξεχωρίζουν, αλλά απλώς με αγνόησαν και αρνήθηκαν να ακούσουν οτιδήποτε έλεγα».
«Αυτοί [ο Βάλανς, ο Γουίτι, το Βρετανικό Υπουργικό Συμβούλιο] αρνήθηκαν να συμμετάσχουν σε διάλογο. Αρνήθηκαν να μιλήσουν με υψηλόβαθμα στελέχη όπως ο Ρίτσαρντ Ντίαρλοβ – ο οποίος ήταν στην MI6 και στην πραγματικότητα με υπερασπίστηκε επειδή είχε ζητήσει από ανθρώπους να επαληθεύσουν τους ισχυρισμούς μου και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πιθανότατα είχα περισσότερο δίκιο από οποιαδήποτε αρχή, όπως το MRC [το Συμβούλιο Ιατρικής Έρευνας του Ηνωμένου Βασιλείου], το Wellcome Trust ή το NIH [τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας των ΗΠΑ]», είπε.
Οι καθηγητές Dalgleish και Sørensen γνώριζαν ότι η χρήση της πρωτεΐνης spike ως βάση για ένα εμβόλιο «θα ήταν κάτι πολύ κακό», επειδή θα προκαλούσε αυτοάνοσες ασθένειες λόγω της υψηλής ομολογίας της με τους ανθρώπινους επιτόπους. Γνωρίζαμε «ότι θα ήταν μια καταστροφή, ότι θα προκαλούσε κάθε πιθανή αυτοάνοση ασθένεια, και αυτό ακριβώς συνέβη», δήλωσε ο καθηγητής Dalgleish.
Μέσω των επαφών του, ο καθηγητής Dalgleish προειδοποίησε τον Patrick Vallance, τον Chris Whitty και μέλη του βρετανικού υπουργικού συμβουλίου -συμπεριλαμβανομένου του Michael Gove- για τους κινδύνους. Ωστόσο, οι προειδοποιήσεις του απορρίφθηκαν.
«Υπήρχε μια οδηγία, ένα email από τον τότε Αντιπρύτανη, που ανέφερε ότι δεν μας επιτρεπόταν να μιλήσουμε γι’ αυτό, ότι το Πανεπιστήμιο του Λονδίνου θεωρούσε το θέμα πολύ ευαίσθητο και ότι δηλώσεις όπως «προήλθε από την Κίνα» ήταν ρατσιστικές», είπε. «Και είπα: “Λοιπόν, λυπάμαι. Έχουμε ήδη στείλει έγγραφα που αναφέρουν ότι προήλθε από την Κίνα, από το εργαστήριο στη Γουχάν”.»
«Αυτό προκάλεσε τέτοια κατακραυγή που ο Ρίτσαρντ Ντίαρλοβ παρενέβη και διερεύνησε το θέμα, στη συνέχεια δείχνοντας την πλήρη υποστήριξή του σε εμένα. Μετά από αυτό, σταμάτησαν να με ξεχωρίζουν, αλλά απλώς με αγνόησαν και αρνήθηκαν να ακούσουν οτιδήποτε έλεγα».
«Αυτοί [ο Βάλανς, ο Γουίτι, το Βρετανικό Υπουργικό Συμβούλιο] αρνήθηκαν να συμμετάσχουν σε διάλογο. Αρνήθηκαν να μιλήσουν με υψηλόβαθμα στελέχη όπως ο Ρίτσαρντ Ντίαρλοβ – ο οποίος ήταν στην MI6 και στην πραγματικότητα με υπερασπίστηκε επειδή είχε ζητήσει από ανθρώπους να επαληθεύσουν τους ισχυρισμούς μου και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πιθανότατα είχα περισσότερο δίκιο από οποιαδήποτε αρχή, όπως το MRC [το Συμβούλιο Ιατρικής Έρευνας του Ηνωμένου Βασιλείου], το Wellcome Trust ή το NIH [τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας των ΗΠΑ]», είπε.
Η Βλάβη που προκαλείται από εμβόλια
Η πρωτεΐνη spike στα εμβόλια COVID, συμπεριλαμβανομένου του εμβολίου AstraZeneca, συνδέεται με τον υποδοχέα ACE2, έναν κρίσιμο υποδοχέα στο καρδιαγγειακό σύστημα.
Ο υποδοχέας ACE2 είναι άφθονος στην καρδιά και ρυθμίζει την αρτηριακή πίεση και τον καρδιακό ρυθμό. Όταν η πρωτεΐνη spike του εμβολίου συνδέεται με αυτήν, αυτό προκαλεί χάος και οδηγεί σε καρδιαγγειακή βλάβη – συμπεριλαμβανομένων καρδιακών προσβολών, εγκεφαλικών επεισοδίων και μυοκαρδίτιδας – σύμφωνα με τον καθηγητή Dalgleish.
Επιπλέον, τα αντισώματα που ενεργοποιούνται από την πρωτεΐνη spike προκαλούν «σοβαρά θρομβωτικά και πήκτωμα σύνδρομα», είπε.
Περαιτέρω ανάλυση αποκάλυψε ότι η πρωτεΐνη spike μπορεί επίσης να συνδεθεί με άλλους υποδοχείς, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που συνδέονται με τη γεύση και την όσφρηση και εκείνων που εμπλέκονται στην αναστολή της έμφυτης ανοσολογικής απόκρισης.
«Το να υπάρχει ένα εμβόλιο που βοηθά στην απενεργοποίηση της έμφυτης ανοσολογικής απόκρισης είναι πέρα για πέρα ανόητο. Θέλω να πω, θα έπρεπε να είχε απορριφθεί αμέσως», δήλωσε ο καθηγητής Dalgleish.
Η πρωτεΐνη spike είχε τόσες πολλές επιβλαβείς ιδιότητες που δεν θα έπρεπε καν να είχε εξεταστεί για συμπερίληψη σε ένα εμβόλιο. Ωστόσο, 150 οργανισμοί, πανεπιστήμια και εταιρείες το επέλεξαν για τις συνθέσεις εμβολίων τους.
«Το εμβόλιο της AstraZeneca ήταν αρκετά κακό. Αλλά όταν το εμβόλιο mRNA κυκλοφόρησε στην αγορά, αρχίσαμε να βλέπουμε κάθε είδους ζημιές», είπε. «Και εκ των υστέρων, ξέρουμε ότι το γνώριζαν». Ο καθηγητής Dalgleish εξακολουθεί να ασκεί το επάγγελμά του σε μια κλινική και βλέπει αύξηση στον αριθμό των ατόμων με προβλήματα που σχετίζονται με τα εμβόλια – όχι μόνο στην κλινική του αλλά και στην κοινότητά του και τους κοινωνικούς του κύκλους – με πολλά να βιώνουν σοβαρά και εξουθενωτικά συμπτώματα.
Η πρωτεΐνη spike στα εμβόλια COVID, συμπεριλαμβανομένου του εμβολίου AstraZeneca, συνδέεται με τον υποδοχέα ACE2, έναν κρίσιμο υποδοχέα στο καρδιαγγειακό σύστημα.
Ο υποδοχέας ACE2 είναι άφθονος στην καρδιά και ρυθμίζει την αρτηριακή πίεση και τον καρδιακό ρυθμό. Όταν η πρωτεΐνη spike του εμβολίου συνδέεται με αυτήν, αυτό προκαλεί χάος και οδηγεί σε καρδιαγγειακή βλάβη – συμπεριλαμβανομένων καρδιακών προσβολών, εγκεφαλικών επεισοδίων και μυοκαρδίτιδας – σύμφωνα με τον καθηγητή Dalgleish.
Επιπλέον, τα αντισώματα που ενεργοποιούνται από την πρωτεΐνη spike προκαλούν «σοβαρά θρομβωτικά και πήκτωμα σύνδρομα», είπε.
Περαιτέρω ανάλυση αποκάλυψε ότι η πρωτεΐνη spike μπορεί επίσης να συνδεθεί με άλλους υποδοχείς, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που συνδέονται με τη γεύση και την όσφρηση και εκείνων που εμπλέκονται στην αναστολή της έμφυτης ανοσολογικής απόκρισης.
«Το να υπάρχει ένα εμβόλιο που βοηθά στην απενεργοποίηση της έμφυτης ανοσολογικής απόκρισης είναι πέρα για πέρα ανόητο. Θέλω να πω, θα έπρεπε να είχε απορριφθεί αμέσως», δήλωσε ο καθηγητής Dalgleish.
Η πρωτεΐνη spike είχε τόσες πολλές επιβλαβείς ιδιότητες που δεν θα έπρεπε καν να είχε εξεταστεί για συμπερίληψη σε ένα εμβόλιο. Ωστόσο, 150 οργανισμοί, πανεπιστήμια και εταιρείες το επέλεξαν για τις συνθέσεις εμβολίων τους.
«Το εμβόλιο της AstraZeneca ήταν αρκετά κακό. Αλλά όταν το εμβόλιο mRNA κυκλοφόρησε στην αγορά, αρχίσαμε να βλέπουμε κάθε είδους ζημιές», είπε. «Και εκ των υστέρων, ξέρουμε ότι το γνώριζαν». Ο καθηγητής Dalgleish εξακολουθεί να ασκεί το επάγγελμά του σε μια κλινική και βλέπει αύξηση στον αριθμό των ατόμων με προβλήματα που σχετίζονται με τα εμβόλια – όχι μόνο στην κλινική του αλλά και στην κοινότητά του και τους κοινωνικούς του κύκλους – με πολλά να βιώνουν σοβαρά και εξουθενωτικά συμπτώματα.
«Είναι απίστευτο πόσοι άνθρωποι έχουν υποστεί τεράστια βλάβη από αυτά τα εμβόλια», είπε.
Τα εμβόλια έχουν προκαλέσει μια σειρά από καρδιακά προβλήματα – συμπεριλαμβανομένης σοβαρής απώλειας ελέγχου της κολπικής μαρμαρυγής, επεισοδίων ταχυκαρδίας και εγκεφαλικών επεισοδίων – με πολλαπλούς θανάτους να έχουν αναφερθεί. Ορισμένα άτομα που έχουν τραυματιστεί από εμβόλια χρειάζονται εβδομαδιαίες ενέσεις και στεροειδή για να παραμείνουν κινητικά. άλλα παλεύουν με χρόνια κόπωση και αυτοάνοσα σύνδρομα που κάνουν τη ζωή τους αφόρητη και απαιτούν συνεχή νοσηλευτική φροντίδα. και μερικά έχουν γίνει εντελώς ανίκανα και δεν μπορούν να εργαστούν.
Τα εμβόλια έχουν προκαλέσει μια σειρά από καρδιακά προβλήματα – συμπεριλαμβανομένης σοβαρής απώλειας ελέγχου της κολπικής μαρμαρυγής, επεισοδίων ταχυκαρδίας και εγκεφαλικών επεισοδίων – με πολλαπλούς θανάτους να έχουν αναφερθεί. Ορισμένα άτομα που έχουν τραυματιστεί από εμβόλια χρειάζονται εβδομαδιαίες ενέσεις και στεροειδή για να παραμείνουν κινητικά. άλλα παλεύουν με χρόνια κόπωση και αυτοάνοσα σύνδρομα που κάνουν τη ζωή τους αφόρητη και απαιτούν συνεχή νοσηλευτική φροντίδα. και μερικά έχουν γίνει εντελώς ανίκανα και δεν μπορούν να εργαστούν.
Ο καθηγητής Dalgleish
σημείωσε ότι 131 διαφορετικές αυτοάνοσες ασθένειες έχουν καταγραφεί στο
VAERS ως προκαλούμενες από το εμβόλιο COVID της Pfizer. «Αυτό καλύπτει
σχεδόν κάθε ασθένεια που αναφέρεται σε ιατρικά εγχειρίδια ή
αναγνωρίζεται ως αυτοάνοση ασθένεια. Όλες έχουν εμφανιστεί [ως
αποτέλεσμα των εμβολίων COVID]».
«Επειδή υπάρχουν 131 [διαφορετικές αυτοάνοσες ασθένειες], μπορούν να πουν: “Λοιπόν, είναι πολύ σπάνιες” [μεμονωμένα]. Αλλά όταν τις προσθέσετε όλες, [συνολικά] αυτές [οι αυτοάνοσες ασθένειες που προκαλούνται από το εμβόλιο] εμφανίζονται πολύ συχνά».
Υπάρχουν όμως περισσότερα. Επειδή οι κορωνοϊοί σαρώνουν έναν πληθυσμό – με το «κύμα» της μόλυνσης να περνάει και τον ιό να εξαφανίζεται μέσα σε λίγους μήνες – ένα αποτελεσματικό εμβόλιο κατά των κορωνοϊών δεν μπορεί ποτέ να αναπτυχθεί. Είναι η μεταλλασσόμενη φύση των κορωνοϊών που προκαλεί μια άλλη παρενέργεια του εμβολίου: την ενίσχυση που εξαρτάται από αντισώματα.
Όταν κυκλοφορεί μια νέα παραλλαγή, τα εμβολιασμένα άτομα μπορεί να μην την αναγνωρίσουν σωστά επειδή το ανοσοποιητικό τους σύστημα έχει εκπαιδευτεί στην παραλλαγή που βρίσκεται στο εμβόλιο και το σώμα παράγει αντισώματα με βάση αυτήν τη συγκεκριμένη παραλλαγή. Αντί να εξουδετερώνουν τον ιό, αυτά τα αντισώματα συνδέονται με τη νέα παραλλαγή και ενισχύουν τη μόλυνση, αυξάνοντας έτσι την πιθανότητα να μολυνθεί το άτομο. Ως απόδειξη αυτού, η Κλινική του Κλίβελαντ δημοσίευσε μια μελέτη που δείχνει ότι όσο περισσότερες δόσεις εμβολίου έχει λάβει ένα άτομο, τόσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος να προσβληθεί από COVID.
Η ίδια η ιδέα της εξέτασης των αναμνηστικών δόσεων είναι εγκληματικά παράλογη, σύμφωνα με τον καθηγητή Ντάλγκλις. «Εάν ένα εμβόλιο απαιτεί αναμνηστική δόση, δεν λειτουργεί. Και αν χρειαστεί άλλη μια αναμνηστική δόση, καταστρέφετε το ανοσοποιητικό σας σύστημα – το οποίο, στην πραγματικότητα, ρυθμίζει όλα τα άλλα». Όλα αυτά για μια θανατηφόρα πανδημία που δεν συνέβη ποτέ στην πραγματικότητα. «Ήταν μια πανδημία [με την έννοια ότι] όλοι σε όλο τον κόσμο φαινόταν να επηρεάζονται από αυτήν. Αλλά μια σοβαρή πανδημία που απαιτεί μέτρα όπως lockdown και εμβολιασμό – αυτό είναι απλώς αδύνατο», δήλωσε ο καθηγητής Ντάλγκλις.
Η βιταμίνη D είναι πολύ ασφαλέστερη και πιο αποτελεσματική από ό,τι θα μπορούσαν ποτέ να είναι αυτά τα εμβόλια. Η μόνη δικαιολογία για τον εμβολιασμό κατά του COVID ήταν το εμπορικό συμφέρον, δήλωσε.
«Επειδή υπάρχουν 131 [διαφορετικές αυτοάνοσες ασθένειες], μπορούν να πουν: “Λοιπόν, είναι πολύ σπάνιες” [μεμονωμένα]. Αλλά όταν τις προσθέσετε όλες, [συνολικά] αυτές [οι αυτοάνοσες ασθένειες που προκαλούνται από το εμβόλιο] εμφανίζονται πολύ συχνά».
Υπάρχουν όμως περισσότερα. Επειδή οι κορωνοϊοί σαρώνουν έναν πληθυσμό – με το «κύμα» της μόλυνσης να περνάει και τον ιό να εξαφανίζεται μέσα σε λίγους μήνες – ένα αποτελεσματικό εμβόλιο κατά των κορωνοϊών δεν μπορεί ποτέ να αναπτυχθεί. Είναι η μεταλλασσόμενη φύση των κορωνοϊών που προκαλεί μια άλλη παρενέργεια του εμβολίου: την ενίσχυση που εξαρτάται από αντισώματα.
Όταν κυκλοφορεί μια νέα παραλλαγή, τα εμβολιασμένα άτομα μπορεί να μην την αναγνωρίσουν σωστά επειδή το ανοσοποιητικό τους σύστημα έχει εκπαιδευτεί στην παραλλαγή που βρίσκεται στο εμβόλιο και το σώμα παράγει αντισώματα με βάση αυτήν τη συγκεκριμένη παραλλαγή. Αντί να εξουδετερώνουν τον ιό, αυτά τα αντισώματα συνδέονται με τη νέα παραλλαγή και ενισχύουν τη μόλυνση, αυξάνοντας έτσι την πιθανότητα να μολυνθεί το άτομο. Ως απόδειξη αυτού, η Κλινική του Κλίβελαντ δημοσίευσε μια μελέτη που δείχνει ότι όσο περισσότερες δόσεις εμβολίου έχει λάβει ένα άτομο, τόσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος να προσβληθεί από COVID.
Η ίδια η ιδέα της εξέτασης των αναμνηστικών δόσεων είναι εγκληματικά παράλογη, σύμφωνα με τον καθηγητή Ντάλγκλις. «Εάν ένα εμβόλιο απαιτεί αναμνηστική δόση, δεν λειτουργεί. Και αν χρειαστεί άλλη μια αναμνηστική δόση, καταστρέφετε το ανοσοποιητικό σας σύστημα – το οποίο, στην πραγματικότητα, ρυθμίζει όλα τα άλλα». Όλα αυτά για μια θανατηφόρα πανδημία που δεν συνέβη ποτέ στην πραγματικότητα. «Ήταν μια πανδημία [με την έννοια ότι] όλοι σε όλο τον κόσμο φαινόταν να επηρεάζονται από αυτήν. Αλλά μια σοβαρή πανδημία που απαιτεί μέτρα όπως lockdown και εμβολιασμό – αυτό είναι απλώς αδύνατο», δήλωσε ο καθηγητής Ντάλγκλις.
Η βιταμίνη D είναι πολύ ασφαλέστερη και πιο αποτελεσματική από ό,τι θα μπορούσαν ποτέ να είναι αυτά τα εμβόλια. Η μόνη δικαιολογία για τον εμβολιασμό κατά του COVID ήταν το εμπορικό συμφέρον, δήλωσε.
πηγη korakas-news.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου